關於器材

我前兩天懷疑我生病了。

因為：

A）Pentax剛推出的全新星鏡DA* 16-50 F2.8 SDM（註1），我居然完全不想要。
B）試用過Canon 5D + 580EX2 + EF 24-70 F2.8L USM（註2）之後，居然大幅降低了我想換全幅（註3）機種的渴望。

首先談談A），最主要的原因是，我發現以我平常旅行的用途來說，我原來的DA 16-45 F4就已經滿足我的需求，當我需要光圈更大的時候，F2.8也不夠力。而一般日常旅行，絕大多數時間我都在F5.6或F8之間，也根本用不到F2.8。SDM是很high。但這兩支鏡頭差價超過兩萬。

再來談B），最大的問題在，那實在是太大又太重了。違背我盡可能小型與輕量化的要求。雖然這還可以再研究啦。

我還一度懷疑是不是因為昨天公司聚餐我幾乎整晚都在威士忌（當然有加很多冰塊）乾杯的後遺症。但看來至少A）是很難吸引我掏錢。與其要買DA* 16-50 F2.8，我可能寧願挑一支長鏡頭，或（更可能的）一隻廣角大光圈定焦鏡，例如24/1.8或30/1.4之類。

註1：SDM是Pentax全新的鏡身超音波馬達的縮寫，這個技術在canon、nikon、sony（minolta）不是什麼了不起的技術。可以得到更快速、安靜的對焦。只是各家的名稱不同，例如canon就叫做USM。

註2：now u know.

註3：所謂的全幅，在135這種單眼相機上，是以以往的135底片（36*24）當作基準。現行的數位單眼（DSLR），取代底片的感光原件的尺寸，除了canon有做到跟底片一樣大的部分機種之外，其餘各家都沒有。這就讓傳統上設計給底片機使用的鏡頭，在面對感光區縮小的情況下，原來的鏡頭焦距（效果上，而非實體上）與視角，必須要乘上一個常數，讓使用者可以理解這支鏡頭在他的DSLR上用起來，會跟底片上的什麼焦距、視角有相同效果。

例：

Pentax K100D的常數是1.5--表示底片比它的CCD大1.5倍（？）因此，以我的愛鏡DA 16-45來說，實際上用起來是相當於底片時的24-67.5。因此，全幅機種最大的好處是，可以讓你為了廣角鏡花的每一分錢都完全展現價值。